中国地大物博，每个省市都有自己的特色景区。说起北京，最有名的景区就是故宫和长城了。故宫是我国古建筑的绝对代表，也是北京的重要代表之一。世界有五大宫殿，故宫便是五大宫殿之首；来到北京不去一趟故宫，相当于没有来过北京。
更关键的是，故宫的门票并没有因为它的地位而“高高在上”，故宫的门票在淡季是40元，在旺季是60元，多年都不曾改变。对于60元可以逛上一整天，并且参观游览内容都是世界巅峰级别的，算是性价比非常高了。
随着现在旅游业越来越火爆，很多景区纷纷涨价，动辄几百的票价大家似乎都司空见惯了，而服务却没有什么进步，引来了吐槽声一片。导致门票钱成了每次出门的一大项支出。但是在这样的大环境下，又在面对着如此巨大利润的诱惑的同时，故宫馆长依然坚持不改故宫票价，还表示要更加完善故宫的购票系统和故宫的服务项目，尽最大努力减轻游客们的不便。
这让网友纷纷表示感动。故宫近年来的文创事业也做得风生水起，于是故宫成了大家公认的良心景区不说，还与时代接轨，各种“历史梗”重新包装，纳入时尚元素，深受年轻人的喜爱。网上掀起的故宫热也让大家重燃对过往历史的兴趣。
故宫院长更曾在人民日报的采访视频中表示，不仅没有想过要提高门票的价格，如果将来时机成熟，故宫有很大可能会免费对外开放。这样大家都可以免费的去参观一下故宫，经济条件不好的人也不用因为门票钱而被拒之门外，所有人都有机会感受一下这红墙琉璃瓦间的年历史气息，也有利于中华优秀传统文化的传承。这本是一个充满善意的想法，没想到的是，总是盼着景区降价、免费的网友，到了故宫这儿却一反常态，大家纷纷表示不同意；更有甚者，觉得故宫门票反而应该涨价。
其实网友们这样的举动也可以理解，每年到故宫里来游玩的人都是人山人海，估计游客约为万人，旺季更甚，每天接待几万游客都是常态。对于游客来说，到处人挤人，参观的体验大打折扣，人特别多时还会有踩踏危险。用餐高峰时餐厅一座难求，没带干粮的人只能饿着肚子等位。对于是喜欢拍照的，拍出来的照片每张都是集体照，也够让人“怀疑人生”了。
而免费举措对于故宫来说，除了常年的风雨侵蚀，过多涌入的游客对于处处是珍贵文物的故宫来说，都是一种潜在危险。故宫许多不设栏杆的地方（比如门柱、雕塑）都因为游客常年的抚摸，导致磨损严重。希望门票涨价的网友也是认为如果故宫的门票越贵，那么到故宫游玩的人数就越少，能相应剔除一些素质低的游客，对文物保护也是有利的。
就连故宫层层叠敌人的地砖，都出现被游客踩坏的迹象，时时需要东修西补。此外，如果真的有重大文物的破坏，那么修缮和恢复文物的代价也是难以想象的——不仅会付出巨大的人力物力财力，故宫是中国古代劳动人民智慧的结晶，它有一丝损坏都是对中国传统文化的一种破坏。
相信许多人都看过那部纪录片《我在故宫修文物》，修护一件文物，有时需要多个文保部门的通力协作，花上许多时间都不能百分百复原；日常损耗对于文物来说都是不可逆的。而就算一个不起眼的灯笼穗，修复起来都要花上好几天，更别说那些重大文物了。
免费决策对于故宫来说，我想一定是有利有弊的。但是究竟是利多还是弊多，还需要到时候具体实施的时候才能得知。但我本人是不主张故宫免费的，不知道大家怎么看，欢迎在留言区分享你的观点。